V tomto článku se podíváme na studie týkající se červeného světla a plísňových infekcí (také známých jako kandida, kvasinky, mykóza, kandidóza atd.) a souvisejících onemocnění, jako je vaginální kandidóza, svědění zad, balanitida, infekce nehtů, kandidóza v ústech, kožní onemocnění, atletická noha atd. Má červené světlo pro tento účel potenciál?
Zavedení
Je překvapivé, kolik z nás trpí chronickými infekcemi každý týden nebo měsíc. I když někteří to mohou odepsat jako součást života, zánětlivé problémy, jako je tento, nejsou normální a je třeba je léčit.
Opakující se infekce uvádějí kůži do stavu neustálého zánětu a v tomto stavu tělo vytváří jizvy, místo aby se hojilo normální zdravou tkání. To trvale narušuje funkci části těla, což je velký problém v oblastech, jako jsou genitálie.
Ať už jste k těmto problémům náchylní kdekoli na těle, je pravděpodobné, že terapie červeným světlem byla studována.
Proč je červené světlo v souvislosti s infekcemi zajímavé?
Zde je několik způsobů, jak může světelná terapie pomoci: -
Červené světlo snižuje zánět?
Zarudnutí, bolest, svědění a bolest obvykle souvisí s infekcemi, protože imunitní systém se snaží bránit agresivním mikroorganismům. Stres z této interakce na místní tkáň přispívá ke zvýšenému zánětu, který přispívá k růstu plísní. Mnoho léků na předpis a krémů používaných k léčbě infekcí obsahuje protizánětlivé látky, jako je hydrokortizon. Ty mohou tělu pomoci vyrovnat se se stresem, ale někteří tvrdí, že to pouze maskuje základní problém.
Některé studie červeného světla vedou k možnému závěru, že by mohlo tělu ve skutečnosti pomoci vypořádat se s metabolickými příčinami zánětu, což by buňkám umožnilo produkovat více ATP a CO2 prostřednictvím naší normální dýchací reakce. Tyto produkty dýchání mají údajně téměř identický účinek jako protizánětlivé sloučeniny v tom, že inhibují syntézu prostaglandinů (prostaglandiny jsou hlavním mediátorem zánětlivé reakce) a zastavují uvolňování různých zánětlivých cytokinů.
Někteří lidé si myslí, že zánět je nezbytnou součástí hojivé reakce na infekce nebo zranění, ale měl by být považován za příznak toho, že tělo nefunguje správně. To lze doložit tím, že u plodu většiny zvířat je normální, že se zranění hojí bez jakéhokoli zánětu, a dokonce i v dětství je zánět minimální a rychle odezní. Teprve s přibývajícím věkem, kdy naše buňky přestávají správně fungovat, se zánět zhoršuje a stává se problémem.
Škodí světelná terapie kvasinkám a bakteriím?
Hlavním důvodem zájmu o červené světlo v souvislosti s infekcemi je pravděpodobně to, že červené světlo může u některých organismů přímo ničit tělo houbové nebo bakteriální buňky. Studie ukazují na dávku závislý účinek, proto je důležité dosáhnout správného množství expozice. Zdá se, že studie provedené na toto téma ukazují, že vyšší dávky a delší doba expozice více eradikují kandidu. Nízké dávky zřejmě pouze inhibují růst kvasinek.
Plísňové ošetření s použitím červeného světla obvykle zahrnuje také fotosenzibilizační chemikálii v kombinované terapii známé jako fotodynamická terapie. I když přidání fotosenzibilizačních chemikálií, jako je methylenová modř, zlepšuje fungicidní účinky červeného světla, samotné červené světlo má v některých studiích stále účinek. To by se dalo vysvětlit tím, že mikroorganismy již obsahují své vlastní endogenní fotosenzibilizační složky, které naše lidské buňky nemají. Červené nebo infračervené světlo údajně interaguje s těmito chemikáliemi v plísňových buňkách a způsobuje destruktivní řetězovou reakci, která je nakonec zničí.
Ať už je mechanismus jakýkoli, samotná terapie červeným světlem je studována u infekcí způsobených širokou škálou hub a bakterií. Krása použití červeného světla k léčbě infekcí spočívá v tom, že zatímco mikroorganismy jsou potenciálně usmrcovány/inhibovány, vaše vlastní kožní buňky produkují více energie/CO2, a tak lze snížit zánět.
Řešení opakujících se a chronických kvasinkových infekcí?
Mnoho lidí trpí relapsy a opakovanými infekcemi, proto je klíčové najít dlouhodobé řešení. Oba výše uvedené potenciální účinky červeného světla (hojení bez zánětu a sterilizace kůže od škodlivých mikroorganismů) mohou vést k následnému efektu – zdravější pokožce a lepší odolnosti vůči budoucím infekcím.
Nízké množství kandidy/kvasinek je normální součástí naší kožní flóry a obvykle nezpůsobuje žádné negativní účinky. Nízká úroveň zánětu (z jakékoli příčiny) ve skutečnosti podporuje růst těchto kvasinkových organismů a růst pak vede k dalšímu zánětu – klasický začarovaný kruh. I malé zvýšení zánětu rychle přeroste v plnohodnotnou infekci.
Může to být způsobeno hormonálními, fyzikálními, chemickými, alergickými nebo různými jinými zdroji – zánět ovlivňuje mnoho faktorů.
Studie se zabývaly červeným světlem k přímé léčbě opakujících se kvasinkových infekcí. Uvádí se, že použití červeného světla, když cítíte, že se blíží infekce, je pravděpodobně nejlepší nápad, doslova ji „zastavit v zárodku“. Některé výzkumy spekulují o tom, že myšlenka důsledného používání červeného světla po dobu týdnů a měsíců k úplné prevenci kvasinkové infekce/zánětu (a tím umožnění úplného uzdravení pokožky a normalizace flóry) je pravděpodobně ideálním dlouhodobým řešením. Kůže v běžně infikovaných oblastech potřebuje k úplnému uzdravení několik týdnů bez zánětu. S obnovenou přirozenou strukturou pokožky se výrazně zlepšuje odolnost vůči zánětu i budoucí infekci.
Jaký typ světla potřebuji?
Téměř všechny studie v této oblasti používají červené světlo, nejčastěji v rozsahu 660–685 nm. Existuje několik studií, které používají infračervené světlo o vlnových délkách 780 nm a 830 nm a vykazují téměř identické výsledky na aplikovanou dávku.
Zdá se, že hlavním faktorem, který je třeba pro dosažení výsledků zvážit, je dávka aplikované červené nebo infračervené energie, nikoli vlnová délka. Studuje se jakákoli vlnová délka mezi 600-900 nm.
S dostupnými daty se zdá být vhodně použitočervené světlo má o něco více protizánětlivých účinků.Infračervené světlo může mít o něco větší fungicidní účinek. Rozdíly jsou však jen nepatrné a nejsou jednoznačné. Oba mají silný protizánětlivý/fungicidní účinek. Oba tyto účinky jsou stejně důležité pro řešení plísňových infekcí.
Infračervené záření má lepší penetrační vlastnosti než červené, což stojí za zmínku s ohledem na hlubší plísňové infekce v pochvě nebo ústech.Červené světlo nemusí být fyzicky schopné dosáhnout kolonií kandidy hlouběji uvnitř pochvy, zatímco infračervené světlo ano. Červené světlo se zdá být zajímavé pro všechny ostatní případy plísňových infekcí kůže.
Jak to používat?
Z vědeckých dat můžeme vyvodit jeden závěr: různé studie poukazují na to, že vyšší dávky světla jsou užitečné při eradikaci větší části houbové infekce. Delší doba expozice a bližší expozice proto vedou k lepším výsledkům. Vzhledem k tomu, že houbové buňky přímo způsobují zánět, vyplývá z toho, že teoreticky by vyšší dávky červeného světla mohly zánět potenciálně lépe vyřešit než nízké dávky.
Shrnutí
Světelná terapieje studován pro krátkodobou a dlouhodobou léčbu plísňových onemocnění.
Červené a infračervené světlojsou oba studovány.
Houby jsou usmrcovány fotosenzitivním mechanismem, který v lidských buňkách není přítomen.
Zánět je v různých studiích snížen
Světelná terapieby mohl být použit jako preventivní nástroj.
Zdá se, že by byly nutné vyšší dávky světla.